រន្ធទន្សាយមួយក្នុង 5 ប្រព្រឹត្ត

ភាពសាមញ្ញដ៏ទាក់ទាញនៃ "ការជួសជុលរហ័ស"

អ្នកអភិវឌ្ឍន៍គ្រប់រូបស្គាល់បទចម្រៀងស៊ីរ៉ែននៃ "ការផ្លាស់ប្តូរតូច" ។ វាចាប់ផ្តើមដោយគ្មានកំហុសគ្រប់គ្រាន់៖ របាយការណ៍កំហុសតូចតាច ការកែប្រែ UI ដ៏តូច ឬសំណើមុខងារដែលហាក់ដូចជាសាមញ្ញ។ អ្នកប៉ាន់ស្មានថាវានឹងចំណាយពេលពីរបីម៉ោង ប្រហែលជាការប្តេជ្ញាចិត្តតែមួយ។ អ្នកជ្រមុជទឹកដោយជឿជាក់ថាអ្នកនឹងត្រលប់មកវិញនូវភារកិច្ចចម្បងរបស់អ្នកមុនពេលអាហារថ្ងៃត្រង់។ ប៉ុន្តែបន្ទាប់មក អ្នកឃើញថាខ្លួនអ្នកមានការប្រព្រឹត្តិចំនួនប្រាំយ៉ាងជ្រៅ មូលដ្ឋានកូដដើមរបស់អ្នកមើលទៅដូចជាការចងចាំឆ្ងាយ ហើយ "ការជួសជុលរហ័ស" របស់អ្នកបានប្រែទៅជាគម្រោង refactoring ទ្រង់ទ្រាយពេញលេញ។ អ្នក​បាន​ដួល​ក្បាល​ចុះ​ក្រោម​រន្ធ​ទន្សាយ។

បាតុភូតនេះមិនគ្រាន់តែជាការខកចិត្តផ្ទាល់ខ្លួនប៉ុណ្ណោះទេ វា​ជា​ការ​បង្ហូរ​ចេញ​យ៉ាង​សំខាន់​លើ​ផលិតភាព និង​ហានិភ័យ​ដ៏​សំខាន់​ចំពោះ​ការ​កំណត់​ពេល​វេលា​របស់​គម្រោង។ នៅក្នុងបរិយាកាសអាជីវកម្មម៉ូឌុល ដែលធាតុផ្សំផ្សេងៗគ្នាដូចជា CRM ការគ្រប់គ្រងគម្រោង និងប្រព័ន្ធចេញវិក្កយបត្រត្រូវតែដំណើរការដោយសុខដុមរមនា ផ្លូវវាងដែលមិននឹកស្មានដល់នៅក្នុងតំបន់មួយអាចបង្កើតការពន្យារពេលជាបណ្តើរៗទូទាំងប្រតិបត្តិការទាំងមូល។ នេះពិតជាប្រភេទនៃភាពចលាចលនៃលំហូរការងារដែលមិនអាចទាយទុកជាមុនបាន ដែល Mewayz ត្រូវបានរចនាឡើងដើម្បីការពារ ដោយបង្កើតប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការដែលមានរចនាសម្ព័ន្ធជាប់គ្នាសម្រាប់អាជីវកម្មរបស់អ្នក។

ការប្តេជ្ញាចិត្ត 1៖ ចំណុចនៃការមិនត្រឡប់មកវិញ

ការ​ប្រព្រឹត្ត​ដំបូង​ច្រើន​តែ​សាមញ្ញ​បោក​បញ្ឆោត។ អ្នកកំណត់អត្តសញ្ញាណឯកសារដែលមានបញ្ហា - ប្រហែលជាមុខងារដែលធ្វើទ្រង់ទ្រាយកាលបរិច្ឆេទមិនត្រឹមត្រូវ។ អ្នកធ្វើការកែតម្រូវ សាកល្បងវាក្នុងមូលដ្ឋាន ហើយអ្វីៗដំណើរការ។ អ្នកមានអារម្មណ៍ល្អ។ ប៉ុន្តែនៅពេលអ្នកហៀបនឹងជំរុញការប្តេជ្ញាចិត្ត គំនិតមួយកើតឡើងថា "ខណៈពេលដែលខ្ញុំនៅទីនេះ ខ្ញុំប្រហែលជាគួរតែធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពមុខងារកំណត់ហេតុដែលពាក់ព័ន្ធដែលប្រើទម្រង់កាលបរិច្ឆេទដូចគ្នានេះ។" វា​ជា​ការ​ជំរុញ​សំឡេង​ដែល​មាន​ទំនួល​ខុស​ត្រូវ​ស្ទើរតែ​ឡូជីខល។ នេះគឺជាពេលដែលអ្នកឆ្លងផុតកម្រិត។ ជំនួសឱ្យការដោះស្រាយបញ្ហាមួយ ឥឡូវនេះអ្នកបានប្តេជ្ញាចិត្ត "កែលម្អ" ផ្នែកដែលពាក់ព័ន្ធនៃប្រព័ន្ធ។

ការប្តេជ្ញាចិត្តទី 2៖ ការស្រាយខ្សែភាពអាស្រ័យ

ការប្តេជ្ញាចិត្តទីពីររបស់អ្នកធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពមុខងារកត់ត្រា។ ប៉ុន្តែរង់ចាំ - ការធ្វើតេស្តសម្រាប់មុខងារកត់ត្រានោះបរាជ័យ។ វាបង្ហាញថាការធ្វើតេស្តត្រូវបានសរសេរយ៉ាងលំបាកដើម្បីរំពឹងថាទម្រង់កាលបរិច្ឆេទចាស់មិនត្រឹមត្រូវ។ អ្នក​មិន​អាច​ទុក​ការ​ធ្វើ​តេស្ត​ដែល​ខូច​នៅ​ក្នុង​មូលដ្ឋាន​កូដ​បាន​ទេ ដូច្នេះ​ការ​សន្យា​លេខ​ពីរ​បាន​កើត​ឡើង៖ "ធ្វើ​បច្ចុប្បន្នភាព​ការ​ធ្វើ​តេស្ត​ឯកតា​សម្រាប់​អ្នក​កំណត់​កាលបរិច្ឆេទ"។ ឥឡូវនេះអ្នកមិនគ្រាន់តែជួសជុលកំហុសមួយ; អ្នកកំពុងធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពការធ្វើតេស្ត។ នេះលាតត្រដាងការពិតដ៏សំខាន់នៅក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍កម្មវិធី៖ កូដគឺជាបណ្តាញនៃភាពអាស្រ័យ។ ការអូសលើខ្សែស្រឡាយមួយទោះជាតូចក៏ដោយ អាចស្រាយផ្នែកធំជាងនៃក្រណាត់។ នៅក្នុងប្រព័ន្ធដែលមិនមែនជាម៉ូឌុល នេះគឺជាកន្លែងដែលវិសាលភាពចាប់ផ្តើមប៉ោងដោយមិនអាចគ្រប់គ្រងបាន។

ការប្តេជ្ញាចិត្ត 3៖ ការល្បួងស្ថាបត្យកម្ម

ជាមួយនឹងការប្រលងជាប់ អ្នកគួរតែធ្វើ។ ប៉ុន្តែឥឡូវនេះអ្នកកំពុងសម្លឹងមើលលេខកូដ។ មុខងារដែលអ្នកទើបតែជួសជុលគឺជាផ្នែកមួយនៃម៉ូឌុលឧបករណ៍ប្រើប្រាស់ធំជាង ដែលមានអារម្មណ៍ថា... រញ៉េរញ៉ៃ។ "តក្កវិជ្ជាគ្រប់គ្រងកាលបរិច្ឆេទទាំងមូលនេះត្រូវបានរាយប៉ាយនៅលើឯកសារបីផ្សេងគ្នា" អ្នកគិត។ "វានឹងស្អាតជាងនេះទៅទៀត ប្រសិនបើខ្ញុំគ្រាន់តែបង្រួបបង្រួមវាទៅក្នុងសេវាកម្មតែមួយដែលមានឈ្មោះល្អ"។ ការល្បួងឱ្យ refactor សម្រាប់ភាពបរិសុទ្ធនៃស្ថាបត្យកម្មគឺមានឥទ្ធិពល។ Commit three is a major one: "Refactor date utility into a centralized service." ឥឡូវ​នេះ អ្នក​បាន​ផ្លាស់ទី​ឆ្ងាយ​ហួស​ពី​ការ​ជួសជុល​កំហុស​ដើម។ អ្នក​កំពុង​រៀបចំ​ផ្នែក​មួយ​នៃ​ប្រព័ន្ធ​ឡើងវិញ ហើយ​ជាមួយនឹង​ការ​រចនា​ឡើងវិញ​នោះ​នឹង​មាន​ភាព​ស្មុគស្មាញ និង​សក្តានុពល​សម្រាប់​កំហុស។

Commit 4 & 5: The Domino Effect

ឧបករណ៍ refactor បានបញ្ចប់ហើយ ប៉ុន្តែ dominos ចាប់ផ្តើមធ្លាក់ចុះ។ ការប្តេជ្ញាចិត្តទីបួនគឺចាំបាច់ព្រោះម៉ូឌុលពីរផ្សេងទៀតដែលមិនមែនជាផ្នែកនៃវិសាលភាពដើមអាស្រ័យលើមុខងារឧបករណ៍ប្រើប្រាស់ចាស់ដែលបានលុបឥឡូវនេះ។ អ្នកត្រូវតែធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពការនាំចូលទាំងនោះ ហើយសង្ឃឹមថាការធ្វើតេស្តរបស់ពួកគេនៅតែឆ្លងកាត់។ ពួកគេមិនមែនទេ។ ការប្តេជ្ញាចិត្តទី 5 គឺជាស៊េរីនៃការជួសជុលដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាចចំពោះម៉ូឌុលផ្សេងទៀតទាំងនោះ ដែលឥឡូវនេះមានកំហុសផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេដែលត្រូវបានណែនាំដោយសេវាកម្មថ្មីរបស់អ្នក។ "ការជួសជុលរហ័ស" របស់អ្នកបានដំណើរការជាផ្លូវការទៅជាការកែទម្រង់ពហុម៉ូឌុល។ អ្នក​បាន​ចាប់​ផ្តើ​ម​ជា​មួយ​នឹង​ខ្សែ​កាលបរិច្ឆេទ​តែ​មួយ ហើយ​បញ្ចប់​ការ​ចោទ​សួរ​អំពី​រចនា​សម្ព័ន្ធ​កម្មវិធី​ទាំងមូល។

• កំហុសដំបូង៖ កាលបរិច្ឆេទតែមួយត្រូវបានបង្ហាញមិនត្រឹមត្រូវ។
• លទ្ធផលចុងក្រោយ៖ ថ្នាក់ DateService ថ្មី ធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពទៅម៉ូឌុល 4 ផ្សេងគ្នា និងជួសជុលសម្រាប់ឈុតសាកល្បងដែលខូចចំនួន 3។
• ពេលវេលាដែលបានចំណាយ៖ 1.5 ថ្ងៃជំនួសឱ្យ 1.5 ម៉ោង។
• តម្លៃដែលមើលមិនឃើញ៖ មុខងារពន្យាពេល ការផ្លាស់ប្តូរបរិបទសម្រាប់ក្រុមទាំងមូល និងហានិភ័យនៃការរួមបញ្ចូល។

"ប្រហោងទន្សាយមិនមែនជាសញ្ញានៃភាពអសមត្ថភាពនោះទេ វាជារោគសញ្ញានៃប្រព័ន្ធដែលព្រំដែនមិនច្បាស់លាស់។ ប្រសិទ្ធភាពពិតប្រាកដគឺមកពីម៉ូឌុល ដែលការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងមុខងារអាជីវកម្មមួយមិនបង្ខំឱ្យបង្កើតឡើងវិញនូវមុខងារមួយផ្សេងទៀតនោះទេ។"

ការកសាង Guardrails ជាមួយ Mewayz

ដូច្នេះ តើ​យើង​ធ្វើ​ដូចម្តេច​ដើម្បី​ជៀស​វាង​ប្រហោង​ទន្សាយ​ដែល​មាន​ផលិតភាព​ទាំងនេះ? ចម្លើយគឺស្ថិតនៅក្នុងរចនាសម្ព័ន្ធ និងព្រំដែនច្បាស់លាស់។ នេះគឺជាទស្សនវិជ្ជាស្នូលនៅពីក្រោយ Mewayz ។ ដោយដំណើរការជាប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការអាជីវកម្មម៉ូឌុល Mewayz ផ្តល់នូវម៉ូឌុលដែលបានកំណត់ជាមុនសម្រាប់មុខងារស្នូល ដូចជាការគ្រប់គ្រងអតិថិជន ការតាមដានគម្រោង និងប្រតិបត្តិការហិរញ្ញវត្ថុ ដែលត្រូវបានរចនាឡើងដើម្បីធ្វើការជាមួយគ្នាយ៉ាងរលូនខណៈពេលដែលរក្សាបាននូវឯករាជ្យភាពរបស់ពួកគេ។ ការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងម៉ូឌុលគ្រប់គ្រងគម្រោងមិនតម្រូវឱ្យអ្នកសរសេរឡើងវិញនូវតក្កវិជ្ជាវិក្កយបត្រនោះទេ។ ប្រព័ន្ធ​នេះ​ត្រូវ​បាន​បង្កើត​ឡើង​ដើម្បី​ការពារ​ឥទ្ធិពល​ដូមីណូ​ដោយ​មាន​ការ​ផ្លាស់ប្ដូរ​ក្នុង​តំបន់​មុខងារ​ដែល​បាន​កំណត់។

នៅពេលដែលឧបករណ៍អាជីវកម្មរបស់អ្នកត្រូវបានរួមបញ្ចូល ប៉ុន្តែមិនជាប់ទាក់ទងគ្នាទេ ក្រុមរបស់អ្នកអាចប្រតិបត្តិ "ការកែតម្រូវរហ័ស" ដែលពិតជាមានភាពរហ័សរហួន។ ពួកគេអាចធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពដំណើរការនៅក្នុងម៉ូឌុលមួយដោយទំនុកចិត្ត ដោយដឹងថាពួកគេនឹងមិនធ្វើឱ្យខូចមុខងារដែលមិនពាក់ព័ន្ធនៅកន្លែងផ្សេងដោយអចេតនានោះទេ។ ភាពច្បាស់លាស់ និងការទប់ស្កាត់នេះគឺជាអ្វីដែលបង្វែរដំណើរការអភិវឌ្ឍន៍ដ៏ច្របូកច្របល់ទៅជាផ្លូវឆ្ពោះទៅមុខប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព ដែលអាចទស្សន៍ទាយបាន ដោយរក្សាក្រុមទាំងមូលរបស់អ្នកចេញពីរន្ធទន្សាយ ហើយផ្តោតលើអ្វីដែលពិតជាសំខាន់។

សំណួរដែលគេសួរញឹកញាប់

ភាពសាមញ្ញដ៏ទាក់ទាញនៃ "ការជួសជុលរហ័ស"

អ្នកអភិវឌ្ឍន៍គ្រប់រូបស្គាល់បទចម្រៀងស៊ីរ៉ែននៃ "ការផ្លាស់ប្តូរតូច" ។ វាចាប់ផ្តើមដោយគ្មានកំហុសគ្រប់គ្រាន់៖ របាយការណ៍កំហុសតូចតាច ការកែប្រែ UI ដ៏តូច ឬសំណើមុខងារដែលហាក់ដូចជាសាមញ្ញ។ អ្នកប៉ាន់ស្មានថាវានឹងចំណាយពេលពីរបីម៉ោង ប្រហែលជាការប្តេជ្ញាចិត្តតែមួយ។ អ្នកជ្រមុជទឹកដោយជឿជាក់ថាអ្នកនឹងត្រលប់មកវិញនូវភារកិច្ចចម្បងរបស់អ្នកមុនពេលអាហារថ្ងៃត្រង់។ ប៉ុន្តែបន្ទាប់មក អ្នកឃើញថាខ្លួនអ្នកមានការប្រព្រឹត្តិចំនួនប្រាំយ៉ាងជ្រៅ មូលដ្ឋានកូដដើមរបស់អ្នកមើលទៅដូចជាការចងចាំឆ្ងាយ ហើយ "ការជួសជុលរហ័ស" របស់អ្នកបានប្រែទៅជាគម្រោង refactoring ទ្រង់ទ្រាយពេញលេញ។ អ្នក​បាន​ដួល​ក្បាល​ចុះ​ក្រោម​រន្ធ​ទន្សាយ។

ការប្តេជ្ញាចិត្ត 1៖ ចំណុចនៃការមិនត្រឡប់មកវិញ

ការ​ប្រព្រឹត្ត​ដំបូង​ច្រើន​តែ​សាមញ្ញ​បោក​បញ្ឆោត។ អ្នកកំណត់អត្តសញ្ញាណឯកសារដែលមានបញ្ហា - ប្រហែលជាមុខងារដែលធ្វើទ្រង់ទ្រាយកាលបរិច្ឆេទមិនត្រឹមត្រូវ។ អ្នកធ្វើការកែតម្រូវ សាកល្បងវាក្នុងមូលដ្ឋាន ហើយអ្វីៗដំណើរការ។ អ្នកមានអារម្មណ៍ល្អ។ ប៉ុន្តែនៅពេលអ្នកហៀបនឹងជំរុញការប្តេជ្ញាចិត្ត គំនិតមួយកើតឡើងថា "ខណៈពេលដែលខ្ញុំនៅទីនេះ ខ្ញុំប្រហែលជាគួរតែធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពមុខងារកំណត់ហេតុដែលពាក់ព័ន្ធដែលប្រើទម្រង់កាលបរិច្ឆេទដូចគ្នានេះ។" វា​ជា​ការ​ជំរុញ​សំឡេង​ដែល​មាន​ទំនួល​ខុស​ត្រូវ​ស្ទើរតែ​ឡូជីខល។ នេះគឺជាពេលដែលអ្នកឆ្លងផុតកម្រិត។ ជំនួសឱ្យការដោះស្រាយបញ្ហាមួយ ឥឡូវនេះអ្នកបានប្តេជ្ញាចិត្ត "កែលម្អ" ផ្នែកដែលពាក់ព័ន្ធនៃប្រព័ន្ធ។

ការប្តេជ្ញាចិត្តទី 2៖ ការស្រាយខ្សែភាពអាស្រ័យ

ការប្តេជ្ញាចិត្តទីពីររបស់អ្នកធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពមុខងារកត់ត្រា។ ប៉ុន្តែរង់ចាំ - ការធ្វើតេស្តសម្រាប់មុខងារកត់ត្រានោះបរាជ័យ។ វាបង្ហាញថាការធ្វើតេស្តត្រូវបានសរសេរយ៉ាងលំបាកដើម្បីរំពឹងថាទម្រង់កាលបរិច្ឆេទចាស់មិនត្រឹមត្រូវ។ អ្នក​មិន​អាច​ទុក​ការ​ធ្វើ​តេស្ត​ដែល​ខូច​នៅ​ក្នុង​មូលដ្ឋាន​កូដ​បាន​ទេ ដូច្នេះ​ការ​សន្យា​លេខ​ពីរ​បាន​កើត​ឡើង៖ "ធ្វើ​បច្ចុប្បន្នភាព​ការ​ធ្វើ​តេស្ត​ឯកតា​សម្រាប់​អ្នក​កំណត់​កាលបរិច្ឆេទ"។ ឥឡូវនេះអ្នកមិនគ្រាន់តែជួសជុលកំហុសមួយ; អ្នកកំពុងធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពការធ្វើតេស្ត។ នេះលាតត្រដាងការពិតដ៏សំខាន់នៅក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍កម្មវិធី៖ កូដគឺជាបណ្តាញនៃភាពអាស្រ័យ។ ការអូសលើខ្សែស្រឡាយមួយទោះជាតូចក៏ដោយ អាចស្រាយផ្នែកធំជាងនៃក្រណាត់។ នៅក្នុងប្រព័ន្ធដែលមិនមែនជាម៉ូឌុល នេះគឺជាកន្លែងដែលវិសាលភាពចាប់ផ្តើមប៉ោងដោយមិនអាចគ្រប់គ្រងបាន។

ការប្តេជ្ញាចិត្ត 3៖ ការល្បួងស្ថាបត្យកម្ម

ជាមួយនឹងការប្រលងជាប់ អ្នកគួរតែធ្វើ។ ប៉ុន្តែឥឡូវនេះអ្នកកំពុងសម្លឹងមើលលេខកូដ។ មុខងារដែលអ្នកទើបតែជួសជុលគឺជាផ្នែកមួយនៃម៉ូឌុលឧបករណ៍ប្រើប្រាស់ធំជាង ដែលមានអារម្មណ៍ថា... រញ៉េរញ៉ៃ។ "តក្កវិជ្ជាគ្រប់គ្រងកាលបរិច្ឆេទទាំងមូលនេះត្រូវបានរាយប៉ាយនៅលើឯកសារបីផ្សេងគ្នា" អ្នកគិត។ "វានឹងស្អាតជាងនេះទៅទៀត ប្រសិនបើខ្ញុំគ្រាន់តែបង្រួបបង្រួមវាទៅក្នុងសេវាកម្មតែមួយដែលមានឈ្មោះល្អ"។ ការល្បួងឱ្យ refactor សម្រាប់ភាពបរិសុទ្ធនៃស្ថាបត្យកម្មគឺមានឥទ្ធិពល។ Commit three is a major one: "Refactor date utility into a centralized service." ឥឡូវ​នេះ អ្នក​បាន​ផ្លាស់ទី​ឆ្ងាយ​ហួស​ពី​ការ​ជួសជុល​កំហុស​ដើម។ អ្នក​កំពុង​រៀបចំ​ផ្នែក​មួយ​នៃ​ប្រព័ន្ធ​ឡើងវិញ ហើយ​ជាមួយនឹង​ការ​រចនា​ឡើងវិញ​នោះ​នឹង​មាន​ភាព​ស្មុគស្មាញ និង​សក្តានុពល​សម្រាប់​កំហុស។

Commit 4 & 5: The Domino Effect

ឧបករណ៍ refactor បានបញ្ចប់ហើយ ប៉ុន្តែ dominos ចាប់ផ្តើមធ្លាក់ចុះ។ ការប្តេជ្ញាចិត្តទីបួនគឺចាំបាច់ព្រោះម៉ូឌុលពីរផ្សេងទៀតដែលមិនមែនជាផ្នែកនៃវិសាលភាពដើមអាស្រ័យលើមុខងារឧបករណ៍ប្រើប្រាស់ចាស់ដែលបានលុបឥឡូវនេះ។ អ្នកត្រូវតែធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពការនាំចូលទាំងនោះ ហើយសង្ឃឹមថាការធ្វើតេស្តរបស់ពួកគេនៅតែឆ្លងកាត់។ ពួកគេមិនមែនទេ។ ការប្តេជ្ញាចិត្តទី 5 គឺជាស៊េរីនៃការជួសជុលដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាចចំពោះម៉ូឌុលផ្សេងទៀតទាំងនោះ ដែលឥឡូវនេះមានកំហុសផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេដែលត្រូវបានណែនាំដោយសេវាកម្មថ្មីរបស់អ្នក។ "ការជួសជុលរហ័ស" របស់អ្នកបានដំណើរការជាផ្លូវការទៅជាការកែទម្រង់ពហុម៉ូឌុល។ អ្នក​បាន​ចាប់​ផ្តើ​ម​ជា​មួយ​នឹង​ខ្សែ​កាលបរិច្ឆេទ​តែ​មួយ ហើយ​បញ្ចប់​ការ​ចោទ​សួរ​អំពី​រចនា​សម្ព័ន្ធ​កម្មវិធី​ទាំងមូល។