“一体化”是商业软件中最常被滥用的短语，因此在对任何内容进行排名之前，让我们先对其进行定义。供应商的意思有两点。第一个是 束：一张发票上出售多种工具，每种工具都有自己的数据、自己的联系人、自己的登录信息（除了姓名）。第二个是一个 记录系统：在一个平台上，填写您网站表单的客户与收到发票、通过电子邮件发送和预订的记录相同 - 没有导出、没有同步工具、没有在周二中断的“集成”。捆绑包可以为您省钱。记录系统使您无需成为自己的 IT 部门。此列表包含两者，我们将告诉您哪个是哪个。
这十种产品的另一个区别是定价模型。有些对每个企业收取固定费用。大多数都是按席位收费，而一体化平台上的按席位定价有一个值得在您签署之前了解的特性：您进入的业务越多，需要访问的人就越多，账单就会增长得越多。下面详细介绍一下。
我们如何 摘了。
- 实际连接的广度。 CRM 能看到网站做了什么吗？发票知道交易内容吗？
- 定价模型，而不是价格。 价格变化；模型则不然。我们描述了每个平台的收费方式，因为这可以告诉您，当您成长时，您的账单会做什么。
- 老实说是为了谁。 这里的每个平台都是适合某人的正确答案。我们试图说出是谁。
1. Mewayz — 一笔固定费用，一套系统 记录。
披露：Mewayz是我们的产品——相应地判断此条目。
Mewayz 为 50+ 模块 — CRM、网站构建器、电子商务、预订、电子邮件、发票、课程、生物链接等 — 作为一个平台构建，而不是事后捆绑。您 Mewayz 构建的网站上的表单会在 CRM 中创建联系人；联系人在同一个帐户中进行预订、购买和开具发票。定价模型是争论的另一半： 一笔固定费用，不按座位付费，因此添加第五个或第五十个队友无需任何费用。还有一个真正免费的计划，包括网站构建器、在线商店和生物链接页面。
诚实的限制：一体化是有上限的。每个Mewayz模块都是为了成为小型企业实际需要的工具而构建的，而不是为了在其类别中超越现有的专家——大约有五十多人的团队开始雇佣需要专业深度的专家：一个想要HubSpot报告的RevOps领导，一个想要Webflow的设计师。如果那是您，一体化核心可能仍会锚定您的堆栈，但它不会是您的整个堆栈。低于这个上限，我们认为固定费用和单一客户记录几乎是无可争议的。
- 最适合： 想要一张账单和一个存放客户记录的地方的小型企业和精益团队。
- 定价模型： 每个业务的固定费用 - 无每个席位、每个联系人的费用；提供免费计划。
- 注意： 各个模块以专业深度换取连贯性；具有专业角色的大型团队可能会超出其中的一部分。
2. GoHighLevel——代理机。
GoHighLevel 是一款专为营销机构打造的一体化产品：CRM、渠道、短信和电子邮件自动化、声誉管理以及其真正的产品白标，因此机构可以将整个产品以自己的品牌转售给客户。定价是每个帐户每月固定费用（著名的入口点约为每月 $97），而不是按每个席位，我们认为这是正确的模型。权衡是，它的一切都是代理优先：界面假设您正在为客户操作渠道，而直接使用它的普通小型企业正在驾驶卡车前往商店。查看我们的完整内容 Mewayz vs GoHighLevel 比较。
- 最适合： 营销机构为许多客户开展活动和渠道，特别是在自己的品牌下。
- 定价模型： 每个帐户每月固定费用，并为白标/多客户端使用提供更高的级别。
- 注意： 学习曲线陡峭，设计中心是机构，而不是终端企业。
3. HubSpot——优雅的现任者。
HubSpot 是这个列表中最精致的软件，句号。免费的 CRM 是真正的好产品，教育生态系统无与伦比，付费中心（营销、销售、服务、CMS）深入且完善。需要注意的是定价模式：HubSpot 按席位收费，在营销方面，按联系人数收费，跨层级收费，费用急剧上升。团队通常会开始使用免费的 CRM，然后发现他们实际需要的功能分为两层，乘以每个席位。这是一个记录系统——一个非常好的记录系统——像奢侈品一样向你收费。完整细分 Mewayz vs HubSpot。
- 最适合： 资金雄厚、成长中的公司想要一流的打磨，并愿意为此付出代价。
- 定价模型： 免费的核心 CRM，然后在单独购买的中心和层级中按席位和每个联系人定价。
- 注意： 免费套餐与您实际需要的计划之间的差距是同类产品中最大的。
4. Zoho One——软件中最大的捆绑包。
Zoho One 包含 40 多个应用程序——CRM、书籍、邮件、项目、HR、标志、分析——按员工价格计算，是任何地方每应用程序最有价值的交易之一。它位于捆绑包和记录系统之间：应用程序比第三方工具集成得更好，但它们是作为单独的产品构建的，并且它显示的深度不均匀，并且界面在应用程序之间不断变化。请注意许可模式：每位员工的标题价格假设您已获得许可 全部 员工，这改变了只有部分人需要软件的团队的数学。我们与以下套房进行比较 Mewayz vs Zoho。
- 最适合： 希望每一美元获得最大应用广度并且能够容忍不均匀性的团队。
- 定价模型： 按员工订阅，当您为公司中的每位员工授予许可时，费用最便宜。
- 注意： 四十个应用程序意味着四十个质量级别；该集成比第三方堆栈更好，但比真正的单一平台更宽松。
5. Odoo — 开发应用程序的开源 ERP。
Odoo 完全是一个相反的方向：它最初是一个 ERP（库存、会计、制造），并围绕它发展了网站构建器、CRM 和营销应用程序。它是开源的，提供免费的单一应用程序计划和整套套件的每用户托管定价。对于具有实际运营复杂性（库存、采购、制造步骤）的产品业务，Odoo 的深度在此列表中没有任何其他内容可以匹配。权衡是 ERP 深度需要 ERP 实施：大多数企业与合作伙伴一起部署Odoo，这是一个项目，而不是注册。
- 最适合： 需要真正 ERP 功能并提供技术帮助的产品和库存业务。
- 定价模型： 开源；一款应用程序免费，然后按用户订阅托管套件。
- 注意： 实施是一个真实的项目——合作伙伴的预算或内部技术时间。
6. Bitrix24 — 宽敞的厨房水槽。
Bitrix24 将 CRM、任务、聊天、视频通话、网站构建器和 HR 工具打包到一个产品中，在所有全套平台中提供最慷慨的免费套餐，并且 - 到期时 - 付费计划按组织为一组用户而不是按席位定价。成本是连贯性：界面试图同时满足所有需求，并且感觉就像这样，而单个工具比其类别领导者更肤浅。但作为一种让整个团队融入一个系统的免费或廉价的方式，它被低估了。
- 最适合： 预算优先的团队想要最广泛的免费套餐和统一价格升级。
- 定价模型： 免费套餐，然后是涵盖一定数量用户的扁平组织范围计划（而不是每个席位）。
- 注意： 一切同时进行的界面需要真正适应，并且深度因工具而异。
7. monday.com — 带有每个座位计价器的工作操作系统。
monday.com 是此列表中最平易近人的严肃工具：彩色板、拖放工作流程以及“工作操作系统”宣传，现在涵盖项目管理、CRM 产品和开发工具。它非常擅长让工作变得可见。两个注意事项：产品是单独包装的（CRM 是自己购买的，而不是切换），并且定价是按每个席位和最低席位数计算的 - 因此，账单从第一天起就随着员工人数而变化。我们的完整比较位于 Mewayz 与周一相比。
- 最适合： 核心问题是协调工作并且重视平易近人而非深度的团队。
- 定价模型： 每个座位、每个产品，付费计划的最低座位数。
- 注意： 这里的“一体化”是指您的所有工作管理，而不是您的网站、商店或发票。
8. ClickUp — 每美元的最大功能，用于工作管理。
ClickUp 的宣传是“一个应用程序可以取代所有这些”，在工作管理中，它几乎可以提供：任务、文档、目标、白板、聊天和仪表板，并具有众所周知的慷慨免费套餐和激进的每席位定价。这是密度冠军。诚实的框架与周一的框架相同：它取代了你的项目工具，而不是你的业务工具——没有店面，没有发票，没有面向客户的任何东西。密度是双向的；新团队可能会被环境淹没。头对头于 Mewayz vs ClickUp。
- 最适合： 生活在任务和文档中的团队，希望每个席位的成本都能发挥最大的能力。
- 定价模型： 慷慨的免费套餐，然后是按席位计划。
- 注意： 配置过载是真实存在的，“一切”主张都停留在工作管理的边缘。
9. Notion — 空白画布。
Notion 是文档、维基百科和数据库，几乎可以塑造成任何东西——包括可用的轻量级 CRM、内容日历或公司操作手册。对于知识来说，它确实是一个记录系统，而且免费的个人等级非常好。关键在于“成型”这个词：Notion为您提供了粘土，您可以构建系统、维护系统，并在您自己开发的 CRM 公式出现问题时对其进行调试。付费团队计划按席位计算。它是这里最好的思考工具，也是这里最不完善的操作工具。比较于 Mewayz vs Notion。
- 最适合： 团队的重心是文档和内部知识，并且有闲余的修修补补的精力。
- 定价模型： 个人免费，团队每个座位。
- 注意： Notion 中的每一个“系统”都是您构建的并且必须维护——没有任何面向客户的系统是现成的。
10. vcita——小，专注，约会形状。
vcita是针对特定业务形态的一体化服务：预约服务提供商——顾问、导师、诊所、沙龙。一次订阅即可完成日程安排、客户管理、付款和轻度营销，并提供面向客户的预订页面。在这种形状下，它确实很方便；在它外面，墙壁很快就会出现——它并不是试图运行你的商店、你的内容或复杂的管道。定价是分层订阅，随着功能和团队规模的增加而增加。
- 最适合： 按日历生存的个体和小型服务企业。
- 定价模型： 分层订阅，加强功能和员工帐户。
- 注意： 故意缩小范围——如果你的业务不仅仅是预约和发票，你就会超出它的范围。
如何选择。
- 决定什么需要统一。 如果疼痛散去 客户数据，您需要一个记录系统（Mewayz、HubSpot、Odoo）。如果疼痛散去 工作，您需要一个工作操作系统（星期一，ClickUp，Notion）。它们是带有相同标签的不同购买商品。
- 按型号定价，而不是按等级定价。 固定费用、每个席位、每个员工、每个联系人——每一项都是对您未来账单的预测。选择您可以接受其增长曲线的模型。
- 清点幸存者。 列出您当前的订阅并标记每个平台实际上允许您取消的订阅。使一种工具退役的一体化工具并不是一种工具。
- 尊重天花板。 如果您的专家团队人数已超过 50 人，请期望在某个地方进行专家深度培训。在它之下，整合通常会在金钱和理智上获胜——从 CRM 决策开始，我们已在小型企业 CRM 指南中单独编写了该决策。
常见问题解答
最好的一体化商业软件是什么？
对于希望以一笔固定费用获得一套记录系统的小型企业，我们会主张Mewayz——明确指出这是我们的产品。对于代理机构，GoHighLevel。对于有预算的波兰人，HubSpot。对于每美元的宽度，Zoho One。对于库存较多的业务，Odoo。
“一体化商业平台”到底意味着什么？
它意味着以下两件事之一：一张发票上的一组工具，或者一个真正的记录系统，其中您的网站、CRM、付款和电子邮件共享一个客户数据库。第二种更罕见，也更有价值——通过询问网站表单提交是否出现在 CRM 中来测试它，而无需任何集成工作。
一体化软件是否比同类最佳工具更好？
大约五十人以下，通常是的：集成工作、重复数据和最佳堆栈的堆叠订阅成本高于专家深度回报。超过这个规模，专业团队开始证明专业工具的合理性，混合堆栈变得合理。
一体化商业软件的价格是多少？
数量不如型号重要。固定费用平台（Mewayz、GoHighLevel）的成本与您的成长相同。每个席位和每个员工的平台（HubSpot、Zoho One、monday.com、ClickUp、Notion）根据员工人数计算账单 - 将标价乘以您未来的团队规模，然后进行比较。
一体化平台可以取代我的 CRM、网站构建器和电子邮件工具吗？
记录系统平台可以——这就是将它们与捆绑包分开的测试。 Mewayz、HubSpot和Odoo真正替换了该堆栈；像 monday.com、ClickUp 和 Notion 这样的工作管理平台会取代您的项目工具，但保留面向客户的堆栈。
关闭。
此列表中的每个平台对于某些人的问题都是正确的答案，对于其他人的问题则是错误的答案。这项工作正在明确你的问题：分散的客户或分散的任务、应保持不变的账单或保持较小规模的团队、足够简单以进行整合的业务或足够复杂以证明专家的合理性。我们为每对中的第一个答案构建了 Mewayz — 一条客户记录、一条固定费用和一个免费计划，让您可以在支付任何费用之前使用真实的网站、商店和 CRM 测试记录系统索赔。 免费开始 并计算一个月内剩余的订阅。