大多数最佳在线课程平台的列表都是由附属机构撰写的，当您点击时，他们会赚取佣金。这个是由一个在其上构建平台的团队编写的——这是一种不同的偏见，我们宁愿说出它而不是隐藏它。因此，规则如下：我们的产品优先，我们准确地告诉您它比专家的弱点，并且每个竞争对手都会获得其真正的优势。除此之外，我们关心大多数列表忽略的两件事：您的内容 全栈 支付平台费用后，无论您是建立自己的受众群体还是租用其他人的受众群体，都会产生费用。
我们如何 摘了。
我们根据三个问题对每个平台进行了评估，并且对每项主张都进行了定性评估——我们不会凭空发明“易用性分数”。
- 定价模型诚实。 不是标价——随着你的成长，账单的表现如何。它会随着你的学生数量、你的电子邮件列表、你的收入而攀升吗？一个对你的增长征税的平台比其价格页面显示的要贵。
- 堆栈完整性。 课程业务绝不只是一门课程。它是电子邮件、登陆页面、结帐、跟踪学生的一种方式。如果该平台不包括这些，那么您将在其他地方购买它们，这属于实际成本。
- 观众所有权。 您是否获得了学生的电子邮件地址和关系，或者平台是否保留了两者？这个问题将列表分为两个截然不同的部分。
对于每种工具：它最适合谁、定价模型如何运作以及需要注意什么。
1. Mewayz
披露：Mewayz是我们的产品——相应地判断此条目。
Mewayz 是一个一体化业务平台，一次性固定费用包含 150 多个模块，课程就是其中之一，而不是单独订阅。您主持课程和课程，管理学生，以及您通常在课程平台上附加的东西 - 电子邮件、网站构建器、结帐、完整的 客户关系管理 - 已经在同一张账单中。没有按席位定价，也没有按联系人定价，因此当您的学生名单发生变化时，账单不会发生变化。免费计划涵盖 Bio 中的 Link、vCard、在线商店和网站构建器；课程模块和 CRM 属于付费级别。
诚实的限制：专用课程平台比我们更深入地了解课程特定的功能。如果您需要高级测验、认证工作流程或课程原生社区，今天LearnWorlds或Thinkific将带您走得更远。我们的赌注是，大多数创作者在完整的业务中需要一个可靠的课程引擎，而不是他们需要任何附加的最深入的课程引擎——但这是一个赌注，你应该根据下面的列表自行判断。
- 最适合： 创作者， 教练，以及希望在一张统一账单上获得课程、电子邮件、页面和结账的小型团队。
- 定价模型： 无论您的学生人数如何，整个平台均收取一笔固定费用。参见 定价。
- 注意： 课程特定的深度——高级评估、本地群体社区——在这个列表中进一步落后于专家。
2. Kajabi
Kajabi 是为课程创建者建立的一体化平台：课程、渠道、电子邮件和登陆页面都在一个屋檐下，并且具有该类别其他产品仍在追求的营销水平。如果您经营漏斗驱动的课程业务并希望将所有内容集中在一个地方，那么 Kajabi 显然是最佳选择。
- 最适合： 运行渠道密集的发布的知名创作者希望营销和课程紧密结合。
- 定价模型： 以溢价点进行分层订阅，对推动成长型企业升级的产品和联系人进行限制。
- 注意： 等级限制是实际价格。随着产品和联系的增加，账单也随之增加。我们详细地写了差异 Mewayz vs Kajabi。
3. Teachable
Teachable的强项是入口匝道。这是将第一道菜从创意变成可销售的最快方法之一，而且它的结账功能可以处理首次卖家不想考虑的税收等问题。
- 最适合： 想要快速启动而不触及管道的首次课程创建者。
- 定价模型： 分层订阅，较低级别的交易费用 - 因此该平台会从每笔销售中抽取佣金，直到您支付更高的套餐费用。
- 注意： 电子邮件营销和其余的堆栈都在其他地方，交易费用悄悄地改变了廉价计划的数学。完整细分 Mewayz vs Teachable。
4. Thinkific
Thinkific 是课程构建者的课程平台：强大的课程工具、测验、社区和真正可用的免费入口点。如果课程本身的工艺是您想要深度的地方，那么这是一个严肃的选择。
- 最适合： 最关心课程结构的创作者——评估、进度、社区。
- 定价模型： 具有有限免费计划的分级订阅；高级功能和应用程序附加组件位于较高层。
- 注意： 营销和电子邮件都很薄弱，所以周围的堆栈就在你身上——这正是我们下面描述的堆栈成本问题。参见 Mewayz vs Thinkific。
5. Podia
Podia 是友好的。课程、数字下载和电子邮件位于一个简单的软件包中，定价易于理解，而且产品不追求超越本身。这种克制确实有价值。
- 最适合： 销售混合课程和数字下载的个人创作者，他们想要简单而不是深度。
- 定价模型： 以实惠的价格进行分层订阅。
- 注意： 高级课程功能和自动化程度轻；超越简单的企业往往会超越Podia。比较在这里： Mewayz vs Podia。
6. LearnWorlds
LearnWorlds 是学习深度的选择。交互式视频、严肃的评估和学院风格的结构使其成为此列表中最接近真正的电子学习工具而不是创作者工具的东西。
- 最适合： 教育工作者和公司的课程需要真正的教学深度，而不仅仅是连续的视频课程。
- 定价模型： 分级订阅，入门级按每次销售付费。
- 注意： 深度伴随着更陡峭的学习曲线，入门级的每次销售费用意味着廉价的计划并不像看起来那么便宜。
7. Kartra
Kartra 来自漏斗端的课程：它是一个营销机器——页面、序列、结帐——捆绑了会员资格和课程。如果您的业务确实是一个漏斗，最后有一个课程，那么这是一个连贯的形状。
- 最适合： 首先考虑渠道、其次考虑课程的营销人员。
- 定价模型： 分层订阅可根据您的联系人数量进行扩展。
- 注意： 基于联系的定价意味着账单随着您的列表而增长——正是您想要增长的列表。课程工具本身是有用的而不是深入的。
8. Udemy
Udemy 是一种不同的动物，有必要准确说明原因。这是一个市场：Udemy带来了观众，作为交换，它保留了定价控制、大部分收入以及学生关系。这并不比拥有自己的平台更糟糕——这是一项不同的业务。如果你没有观众并且想要发行，这是获得学生的最快方法。如果你正在建立一家企业，那么它就是一个渠道，而不是一个家。
- 最适合： 没有现有受众的讲师想要达到目标并乐意用利润来换取。
- 定价模型： 免费发布； Udemy 获得的收入分成因销售来源的不同而异。
- 注意： 激进的全站折扣为您设定价格，学生属于 Udemy，而不属于您。
9. Skillshare
Skillshare 是此列表中的另一个市场，围绕订阅池而不是课程销售构建：学生支付 Skillshare，教师根据观看时间从版税池中赚取收入。对于创意主题，它是一个真正的发现引擎。
- 最适合： 创意主题教师建立曝光度和教学声誉。
- 定价模型： 免费发布；收入来自观看时间版税池，因此收入与您设定的价格无关。
- 注意： 你无法为你的作品定价，并且与 Udemy 相同的受众所有权警告完全适用。
10. 圆圈
Circle 是社区优先的：创作者在这里建立付费社区，课程位于社区内部，而不是相反。如果反复出现的关系比课程更重要，那么这种倒置是完全正确的。
- 最适合： 创作者的真正产品是社区，课程是会员的一部分。
- 定价模型： 分层订阅，按级别对会员和功能进行限制。
- 注意： 它不是一个完整的商业和营销堆栈——电子邮件、渠道和更广泛的业务工具位于其他地方。
如何 选择。
三个问题可以完成大部分工作。
- 拥有还是借用观众？ 如果你没有受众，市场（Udemy，Skillshare）可以最快地为你招收学生——但代价是失去关系。如果您有任何受众，请建立保存电子邮件地址的位置。许多创作者同时做这两件事：扩大影响力的市场，以及为真正的业务建立自己的平台。
- 按照明年的规模，整个堆栈的成本是多少？ 根据您预计的列表大小添加平台费用、电子邮件工具、登陆页面和交易费用。从今天的数字来看，每次接触和每次销售的计量单位看起来很小，而从明年的数字来看，每次接触和每次销售的计量单位看起来很小。这就是固定收费模式（包括我们的模式）赢得争论的地方，也是分级收费模式悄然变得昂贵的地方。
- 其余的企业住在哪里？ 如果您还需要商店、网站、客户跟踪或发票，请计算订阅数量。一体化 — 无论是 Kajabi 的版本还是 我们的 - 对于大多数小型操作来说，胜过一堆专业工具，即使每个专家各自都更好。
常见问题解答
2026年最好的在线课程平台是什么？
没有单一的答案，任何给你答案的人都在卖东西——包括我们。诚实的版本：Mewayz如果你想在固定费用的一体化商业平台内学习课程； Kajabi 如果您想要优质的漏斗驱动一体机； Thinkific或LearnWorlds用于课程建设深度； Podia 为简单起见； Udemy 或 Skillshare 如果您对市场受众的需求超过对所有权的需求。
我应该在 Udemy 还是我自己的网站上出售我的课程？
如果你没有观众，Udemy 的发行值得收入分成和学生关系的损失——作为一个起始渠道。如果您有任何受众，请从您自己的平台进行销售，您可以在其中设定价格并保留电子邮件列表。两者都做是常见且合理的。
举办在线课程需要多少钱？
这更多地取决于定价模型而不是贴纸。市场可以自由发布，但会收取收入分成。专用平台运行分层订阅，通常会收取较低层的交易费用，以及推动您向上的联系或产品限制。像 Mewayz 这样的固定费用平台收取一个价格，无论学生或名单大小如何。始终对整个堆栈（平台、电子邮件、页面、结帐）进行定价，而不是单独对平台进行定价。
我可以开始免费销售课程吗？
部分。 Thinkific 有有限的免费计划，并且市场上的发布无需任何费用。在 Mewayz 上，免费计划包括 Bio 中的链接、电子名片、在线商店和网站构建器，但课程模块本身属于付费级别 - 我们宁愿在这里告诉您这一点，也不愿在升级时让您感到惊讶。
课程平台和 LMS 之间有什么区别？
主要是观众。课程平台是为了向客户销售课程而构建的——结账、营销、登陆页面都很重要。 LMS（学习管理系统）是为向已知群体提供培训而构建的——评估、合规性、进度跟踪等。 LearnWorlds 偏向LMS； Teachable和Podia精益创造者； Mewayz 在商务平台内提供 LMS 风格的模块，因此您可以获得一个可行的中间层。
底部 线。
根据仪表而不是特征网格进行选择。此列表中的每个平台都可以举办视频课程；它们的不同之处在于，随着您的成长，账单会发生什么变化，以及它们承担的周边业务有多少。如果您想要最深入的课程工具，请购买专家并接受其周围的堆栈。如果您希望该课程成为整个业务（商店、电子邮件、CRM、网站）的一个工作部分，而您的账单却忽略了您的成长，那么这就是我们构建的产品，并且 你可以免费开始 并根据上述一切进行判断。